其实一开始，王崎就觉得这里面存在一个逻辑📟🜅⛜上的巨🗨大问题。
过去♘不是泥塑木偶，不是只有现在才叫“真实”，才叫“现实”。
在相对论当中☘⛖，“过去”和“未来”是无法被区分的等价之物。
当然，王崎也听妖皇说起过，说“更未来的个体似乎有🍘🈘更高的权重”🎹🖂。但这也可以理解成“情报量的差距”。
毕竟，绝大多数信息的流动方向，都与宇宙膨📟🜅⛜胀的方向、熵量的方向、心理时间的方向同向。所以，理论上，越是靠未来的个体🅐🅯，拥有越多的情报，自然也就应该具有更高的优势。
就算是过去未来归🃆🕞于一身，其逆时🝍序带宽也是有限的。
他们绝大多数思维都必须遵循时序。
但过去呢？
目前唯一可知的就是，过🈘⚌🏽去的自己在情报🂢上的优势一定更少，前知之能也改变不了这一点。
所以，权重更低。
如果存在一个点对点的信息传输——比如说现在的自己和几天之前的自己，那么现在🚇的自己，完全可以通过几天的情报差，将过去的自己导向一个必然的结局。
当然，过去未来归🃆🕞于一身的强者，在这方面的情报流动无疑更复杂一些。
而另一方面⚝💗👻，唯一可知的是，对于这🖬些强者来说，过🗨去不唯一。
换言之，过去也是像未来一样可以改变的。
由于情报量的差距，🙟所以未来来的信息，在价值上应该会更🀽大。🝇
但过去也不是泥胎，不是任人拿捏任人打扮的东西。不是🄴🁭只有“现在”这🞠🕣一个片段才是真实存在的。
现在可以选择未来🃆🕞，那么过去也一样可以选择现在。
至少对于过去未🐁☝来归于一身的前知者来🅐🅬说🂢，必然是这个样子的。
那么，这就存在很多问题了。
当然，这里面，很多问题都可以用“其实历☭史已经被改变了，但是非前知者无法察觉”🝬来解释。
但有一个问题真的很难解释。
前知者之死。
前面也说了，杀死🃆🕞一🙟个前知者，就是创造一个“该前知🍘🈘者不存在的未来”。
但是，这个描述，其实和“过去的一🖬个前知者创造一个你不存在的平行现在”并不矛盾。
换🈢言之，前知者的选🙟择🍌🆧👽，可能与“没有选择”没什么两样。