“今天被推荐读了一本《嫌疑人X的献身》，据说是推理🜈⛴🞨界新人落木的新作”
“看完四分之三，我笑了，这也叫悬疑推理🚹😒剧？”
“看完后面的四🄆🞦分之一，我哭了，这才是悬疑推理剧！”
“这绝对是一本用最传统的写法写出来的和传统截然相反的正统推理，或许这么说有点绕，但看过书🍫的人相信都会认同我🚧的🉇说法。”
“传统的推理多是黑白分明，对正义进行赞颂，对罪恶进行批判，或者说法理和情感是对立的。而《嫌疑人X的献身》这本却处于这两者的中间地带，如为女儿甘愿背上罪名的靖子、在法理和友情之间纠结的汤川、为心中单纯的爱恋而触犯法律的石神。这些人物的情感表现或动机都可以说和传统的正义是不相符的，但是读者看完后也很难做出明确的定义，究竟他们是属于善还🂭💁是属于恶，在我心中只有难以言喻的痛心、同情、惋惜等交织在一起的复杂感受。”
“传统的推理流程是xxx死了——xxx家属bb——xxx身边人自述不在场证明——侦探/破案者思考后破案——🚧凶手哭诉：啊啊啊我也是迫不得已，没有无缘无故的🄅🞖恨呐。”
“而《嫌疑人X的献身》🟕呢？xxx为人老实，经常受死🜈⛴🞨者迫害，生活窘迫——死者死了——xxx和身边大神一🀛起巧设迷局——神探出场，千回百转，终破疑案。”
“传统的推理，杀了一个人——啊呀我一定🚹😒要千方百计抹去自己嫌疑，最好我杀的这个人像是人间蒸发一样，没有痕迹。简而言之，做减法。”
“而《🁩🈙⚔嫌疑人X的献身》呢？杀了一个人—🚹😒—我就是要让你看见这个人死了，我也知道你怀疑我，但你就是没法把我和凶手连起来！——为此，我还多杀了一🕛个人，嗯，做加法。”
“传统推😫🄗♕理，到最后肯定会有胜者。凶手找到，侦探赢；凶手没找到，侦探输。”
“而《嫌疑人🉈🅔X的献身》呢？从某💵🖋👂种程度来说，是两败俱伤，没有胜者——这也是这本最厉害的地方。”
“写到这里，我已经不知道该用怎么样的言语去评价这本《嫌疑人X的献身》了，只能说，这是我最近几年来，读到的最好的推理🅚🖈，没有之一！”
“甚至，连最近几年国际上知🝾🐯🃛名的推理，在我眼中都比不上这本🝕🖍《嫌疑人X的献身》，将骗局写到极致，将人性写到极致。这不止是推理，更是艺术。”
“按理说，这样🄆🞦出色的推理，像是《情关难破》根🃥本就不配和他相提并论，然而……考虑到《嫌疑人X的献身》这本书的创作背景，还是将两本书做一个比较。”
“据说，这本《嫌疑人X的献身》是落木专门针对《情关难破》而创作出来的。本来我以为这只是网络上的传言，可当我看到两本书中那么多巧妙的‘相似处’的时候，却不得不怀疑，传言或许才是🄂🝾真🀣⚍🐋相。”
“首📝🛶先，男主角石神这个名字，就取的相当有灵性，而男主费尽心机自以为献身的⚖👚做了个高智商犯罪后，到最后却发现他根本算不了人心，所谓的高智商犯罪，只是杀害了一个完全无关的流浪汉，并让邻居原本的激情杀人变成了更严重的罪名，可谓是机关算尽太聪明，越算越伤害，这个结局，有点意思。”
“其次，这两本书，同样都有个爱上了自己邻居的高智商罪犯，有个和罪犯人生轨迹截然相反却又相互熟悉的教授侦探，有着同样巧妙的不在场证明……可在所有的相似之外，却是完全不同的剧情走向，一个如煌煌日月，一个则是萤火之光🎤📃😍。”
“在推理的成就上，两本书根本就无法放在一起相提并论，🛂🙤🌕一万本《情关难🙰🎁破》都比不上一本《嫌疑人X的献🂁🝛身》。”
“可以说，《情关难破》最大的价值，就🐬是他引出了《嫌疑🛂🙤🌕人X的献身》这本真正的推理巨作。”
“🎏🐊石镇相最大的价值，就是他让落木有了提笔写出《嫌疑人X的献身》的动力。”
“每每想😫🄗♕到这里，我就忍不住的感谢石镇相，正是因为他，我们才能看到《嫌疑人X的献身》的诞生，甚至，私心中，还希望石镇相这样的😵🅯人越来越多，这样，我们华国的推理才能诞生更多更好的像是《嫌疑人X的献身》这样的作品。”
“最后，让我再称赞一下落木老师的才华，解把飞花蒙日月，不知天地有清霜，不要以为柳🙪🍏絮飞舞遮天蔽日，这天地就是他的，待到🝼🐠🁒秋日，殊不知天地还有清霜降临之时，届时，何止柳絮便是柳树也将凋🞬🗑零。”
这个帖子出现后，很快就在网上流传开来。
“666，不会写诗的推理作家不是好的艺术家”🃥
“《嫌疑人X的献身🍷》的确不🝾🐯🃛是传💵🖋👂统的推理，却是再正统不过的推理”