文化的隔阂真实存在，即便是在信息发达的🂏🍳🌍今天依然如此，对于东方的观众，说起耶稣的话，很多人的印象恐怕只有达芬奇的《最后的晚餐》。
达芬奇的名画《最后的晚餐》让世人知道了耶稣在蒙难前如何坦然面对这场必然的死亡，身处光明中的耶稣手持酒杯和薄饼，对自己的信徒侃侃而谈；而躲在黑暗处的犹大则是一脸的恐慌，他知道，自己的下一次拥抱将会让面前这位睿智的贤者陷入死亡的漩🂷📜涡……
这片子展现的就是耶稣受难前十二个小时🎷🕲受到的折磨和酷刑。⚿🗌
影片是《圣🖒经》中一段情节的艺术化再现，但事实上梅尔-吉布森将其拍成了一部动作片，影片中的刑罚场面让人震撼，耶稣的面部被打得血肉模糊，看过🕣之后叫人无法忘记。
梅尔-吉布森赋予影片一种卡拉瓦乔式的巴洛克风格🍚🈭，用强📶🟓🜰烈的🄕色彩对比突出一种逼真的摄影效果。
这使影片看起来更为暴力，更为阴暗。
其中有将近一半的内容是在夜间或在封闭的室内拍摄的，这么做🄕的目的是为了更能体现出光明与黑暗之间的😲🅗激烈冲突。
人物的服装色调以棕色、黑色和浅褐色为主，在配合场景🇯总体色调的同时，这种色彩也能够更好的诠释人物的内心和性格。
任何宗教题材的片子，都容易引起争议，何况是梅尔-吉布森执导拍摄的💆电影。🗡🝋🉢
当年马丁-🖒斯科塞斯的一部《基🅘🔕督最后的诱惑》可以说是🇯犯了众怒，最后亏了血本。
为了不重蹈覆辙，罗南在使馆👜影业买断《耶稣受难记》的版权之后，特意找到宗教界的🖊🐼🅉权威人士审定了本片，确定并没有违反教义并且是忠实于圣经之后才把它放进影院。
即便如此，也引发了如同潮水一般的抗议。
在看过影片🖒之后，对于罗💗👼🎐南这样的人🚗📢来说，影片留下的印象就是血腥。
梅尔-吉布森在宣传中说过：“我就是要尽量的表现残酷，超出人们忍耐的极限。这样才能让观众们真正体会🈶耶稣为了救赎人类，🌢🀴给人类打开永生之门付出了多大的牺牲。”
《耶稣受难记》正式上映💗👼🎐，将本就热度极高的争论🞛🔹🅦，引得更加火爆。
无🝡🌰论是影片画💛💟📈面上所展示出来的血淋淋的残酷，还是涉及到的种族、宗教问题，都引发出两极化的争论🏡🛧🞭。
血腥，残酷。
这几乎是所有人在看完《耶稣👜受难记》之后的第一反应，这是一种来自感官的直接🝫🎃🎞体验，不用理👬🌀🟒性分析也可以得出结果，所以最为真实。
毕竟影片全长12👡0多分钟，其中大概有100分钟🍚🈭的时间，耶稣都在忍受着恐怖的刑罚。
批评这部电影的人说它血腥⛴🞥🖍，认为导演♄🅷梅尔-吉布森在🌨🁧恶意的挑衅观众，他只是为了想让观众受不了。
但影片题材的敏感与画面中的👜暴力都未能阻挡住影迷掏钱买票进电影😔🁄🃌院。
电影市场总是这么有趣，越有争议🈐♃的电影，往往越能吸🌨🁧引观众。
好🝡🌰电影不如争论大的电影有市场，已经♄🅷快成为🙳普遍现象了。
得益于影片上映前引发的热度，开画时的影院数增加到了近3300家，其中不少多影厅连锁🙢影院都专门向使馆🌺影业发函，要求三到四个拷贝。
也就是🔇⚆说💮🕑🈹准备三到四个影厅放👜映《耶稣受难记》。