首先我们看袁世凯。
宋教仁其实在早年的同盟会中，一直被他的同志们视为亲袁派。所以袁也💝一直对他是加意笼络，如🖜📞果袁想杀宋也不会选择这个敏感时间。
宋此行北上正是与袁商谈国事，袁大可🅐🅱以先“听其言，观其行”。
国民党当时已经选举获胜，宋教仁死了，依然会有国民党的代表来做总🕢理的，换一🆢👐🇽个火爆的黄兴来不是🔶🅋更难摆平？袁难道想不到这一点？
以当时国民党在国会的得票率，还不能肯定宋教仁一定能够组阁，也就不存在谁怕谁、非要杀谁☇的问题。
在者说，袁世凯是凭着手中的北洋军，凭着实力问鼎最高权力的，能轻易通过民主的方式交出权力吗？对所谓的议会道路，政🟒🜦🄙党政治会当回事吗？要知道，从取消帝制到相对成熟的民主共和，肯定要有很长的路要走。在当时的条件下，通过民主的方式取得政权多半是天真地幻想。
何况🕯🍈当时跨党人士比比皆是。引退后的伍廷芳，就被先后拉入十一个党。国民党议员的组成也是“什么🔶🅋人都有”。到关键时刻伍廷芳式的议员会投哪个党的票？
宋教仁虽然公开竞争总理，但一直明确主张总统要选袁世凯🚣🕊🇺。而🖫🕦宋死后，国民党内还有孙中山、黄兴这样威望远高于🁇宋的领袖。
愤怒的国民党😲🅗🆩在国会占有多数，在正式总统选举中把袁从总统宝座🐊♵上拉下来是极有可能的。
而且国民党⚲🕓🉐当时确实有这♬样的计划，⛞🛢即所谓“法律倒袁”。
所以袁⛄世凯在宋案后非常恐慌，对人说“这是怎么好！国民党失去了宋遯初，少了一个大主脑，以后越难说话！”
考虑到激怒国会的严重后果，袁世凯完全没有必要为相⛡🜀⚭对次要的内阁问题冒险刺宋🆢👐🇽。根据现有证据，袁世凯对刺宋是否知情只能存疑。但是根据对民初政局的分析，刺宋并不符合袁世凯☩的利益，很难设想袁世凯会有这样卤莽的举动。
仅凭函电就认定赵秉钧💑是谋杀主犯吗？他承认主使应桂馨与洪述祖图谋陷害宋教仁名声一事，但“绝无谋杀之意”。
赵秉钧发给应桂馨的密码本包含了公务成分，如果凭着这一条，不经侦查审讯，仅仅根据应、洪往来函电🖜📛🛡便将赵秉钧“指为主谋暗杀之要犯”，确实是“实非法理之凭”。
事后不久，赵秉钧给上海♬地方检察厅一封公开信为自己辩护说“程都督、应民政长宣布宋案证据，其涉及秉钧者🎓🐦，惟手书两件，然一为发给👯🌚密码，一为请领津贴，均属因公”。
而且按照赵宋二人的交情与利害👷🍟来🙊🈩说，赵秉♔钧杀宋说也显得可疑。
赵秉钧曾在北京《新纪元报》上发表谈话，说他在唐绍仪内阁期间和宋既是同僚，又是至友。宋住在西直门♍外的农事实验场，离城十里，有时天晚无法出城，宋总是住在他家，彼☮🂱此无话不谈。宋离京南下时，欠了五千多元的债，都是他替宋还的。
法庭呈现的“密电”中并不🏸🞻🙖能得出赵参与并赞成杀宋密谋的结论。因为所有密电、信件中最恶毒的字眼是“毁宋”，而“毁宋”不一定就是杀宋，有证据证明之🕠前应桂馨已经搜集了一些试图诋毁宋教仁名誉的黑材料。
主犯应桂馨此人应是个两面间🁘谍角色。赵秉钧曾自辩说我只和他有“书信往来”，他却帮黄兴将私存公债六十万转抵义丰银行私存，赵质问“书信往来与银钱往🕠来孰轻孰重。”
证据显示，赵秉钧确实💑涉嫌，但仅以“🅐🅱宋要来做总理，⛡🜀⚭我往哪搁”这种理由去推论，几乎无说服力。
民国初年，各种制度极其混乱，各种官🅐🅱职也是走马灯似地轮换，仅半年多就换了三个总理。
赵秉钧出任总理，孙中山和黄兴是赞同的。当时有个人选是国民党的沈秉堃，黄与国民党员们商☇议，多数人不服沈，而那时，赵秉钧已加入国民党。
在国事⛄未定、国会未开、宪法未👷🍟定的情形下，总理之职是很虚的。今天你做，明天可能他做，为此🖜📞杀人，怎么能杀得过来。
宋教仁遇刺后，因为舆论反应很大，赵秉钧♔马上就辞去了总理职务。可见其对这个总理职务，并非如有些人想象那样地贪恋♹。
赵秉钧的结局辞去了总理职务🁘后被袁世凯任命直隶都督，一九一四年🏛🚰二月二十六日。在天🕒🉄🄶津督署死于中风，即今所谓脑溢血，“厥逆扑地”而亡。