其实一开始，王崎就觉得这里面存在一个逻👜辑上的巨大问题。
过去不是泥塑木偶，不是♴只有现在才叫🛥🞣“真实”，才叫“现实”。
在相对🚓💺🖸论当中，“过去”和“未来”是无法被区分的等价之物。
当然，王崎也听妖皇说起♴过，说“更未来的个体似乎有更高的权重”。但这也可以理解成“情报量的♹差距”。
毕竟，绝大多数信息的流动方向，都与宇宙膨胀的方向、熵量的方向、心理时间的方向同向。所以，理🛵♇🆑论上，越是靠未来的个体，拥有越多的情报，自然也就应该具有更高的优势。
就算是过去未来归于一身，其逆🄛时序带宽也是有限的🔒⛯。
他们绝大多数思维都必须遵循时序。
但过去呢？
目前唯一可知🄦⛝的🆧👹🍳就是，过去的自己在情报上的优势一定更少，前知🃓🗓🛍之能也改变不了这一点。
所以，权重更低。
如果存在🃣一个点对点的信息传输——比如说现在的自己和几天之前的自己，那么现在的自己，完全可以通过几天的情报差，将🞊💝过去的自己导向一个必然的结局。
当然，过去未来归于一身的强者，在这方面的情报流动无疑更复杂一些♭。🜩🄰
而另一方面，唯一可知的是，对🄛于这些强者来说🞁，过去不唯一。
换言之，过去也是像未来一样可以改变的。
由于💿🗤🝤情报量的差距，所以未来来的信息🛥🞣，在👜价值上应该会更大。
但过去也不是泥胎，不是任人拿捏任人打扮的东西。不是只有🃬🚵“现在🄵🁽”这一个片段才是真实存在的。
现在可以选择未🆧👹🍳来，那么过去也一🛖🜙🂥样可以选择现在。
至少对于过去未来归于一身的前知者来说🇭🛲☪，必然是这个样子的。
那么，这就存在很多问题了。
当然，这里面，很多问题都可以用“其实历史已经被改变了，🃬🚵但是非前知🜩🄰者无法察觉”来解释。
但有一个问题真的很难解释。
前知者之死。
前面也说了，杀死一个前知者，就是创造一👜个“该前知者不存在的未来”。
但是，这个描述，其实和“过去的一个前知者创🞁造一个你不存在的🃓🗓🛍平行现在”并不矛盾。
换言之，前知者的选择，可能与🄛“没有选择”没什么🔒⛯两样。