徐乾觉得李狂很聪明！
他一生以骂人闻名，据称被他骂过的人超过3000个，这其中既有孙、蒋、李这样的政治人物，也不乏钱穆🎓、谷城、等文化名人。
有人回击他是“疯狗”！
武侠大师谷城则回应他：“我跟李狂本来要好的🙍🉆🅅，他请我到他家里去。后来因为他跟明星前妻♱离婚了，《明报》照实报道，他怪我为什么不帮他，我说：我们办报纸的人🜅⛗🚠完全公平讲话，绝不因为私交好就帮你，我到宝岛去，他有一个房子想卖给我，我说：我在宝岛不置产业，他说这个房子半卖半送给我，我说：你再便宜我也不要。”
李狂骂诗人余老，余老不回应：“基本上，余老一软骨文人耳，吟风月、咏表妹、拉朋党、媚权贵、抢交椅、争职位、无狼心、有狗肺者也……在台北景福门纳福，且为诗拍马屁，更证明此人是势🇱利中人，绝无真正诗人的真情可言。”
对于李狂的辱骂，网上流传有一个不知🅢真假的⛌😼“余老回应”：
“他（李狂）一直骂我，我则保持沉默，这说明，他的生活不能🚥没有我，而我的生活可以没有他。”
其实，针对李狂的批评，余老曾对大陆学者古⛌😼远清有过一句简单的回应：“（我）自己坚守古典儒家的准则‘君子绝⚐🐡交，不出恶声’”。
。。。。。。。。。。。
徐乾知道李狂此人不好惹，为什么呢？
他第二次坐牢就是因为侵占朋友财产，在那件案子中他的前妻也站🍙在他的对立面，然后他怀恨在心，用各种手段让那位朋友🕤一生不得安生⚃🎲，其中就有很多阴险手段！
他在那位朋友死后一副云淡风轻的道：“我的老朋友萧死掉了，84岁，死在上海。。。。。♱”倒真像是他有一位老友不幸去世了。
李让人害怕的地方在于他的不讲道理，他说香港旗帜明星陈生是得“那种🞢病”而🎸🕷🎒死，辱骂三毛等等，这些造谣完全没有根据，他也能说的出口！
他骂很多人，而且还是在别人死后骂，完全🈷不顾死者为大！
李狂骂🈻🃞钱穆曲学阿世，大儒立🚻😥场尽失；钱穆之女回应：真不知钱先生怎么会📁🗻让他如此难忘
李狂年轻时曾指出钱穆书中的错误，☻钱穆回信接受，并赠书给李敖。
1990年，钱穆去世，李狂撰文《我最难忘的一位学者——为钱穆定位》，从六个方面⚚💀批🎣评了钱穆。李很是详细的批评相当严厉，比如：
“钱穆作为史学家，本已令人🚻😥皱眉；但他不以⛌😼此为足，倾余生之力，还要做经学家、理学家，甚至俨然当代朱子，这就更闹了大笑话。严格说，他在这一方面的著作多是失败的，更见其迂腐。”
“钱穆与当权者关系，是可耻的。蒋利用钱穆的反动，来哄抬政权；钱穆利用蒋的反动，来得君行道，结果，人越丢越大。被蒋介石‘倡优畜之’的结果，他曲学阿世，大🎩儒立场尽失，去朱子远矣！”
钱穆之女钱行看到李敖这篇文章后，发表《有感于李狂的“钱穆定位”》🞢，对李狂的观点一一作🝌出回应，并写道🈱：
“这文是在钱穆先生逝世的第二天写的，第一句就是‘钱穆昨天死了’，接下去是‘活了九十六岁’，然后说’看到报上的胡乱报道，感而对他有以定位如下。’别人都是胡乱报道，只有他李先生能给出定位。这正是李先生的一贯作风🖳🖨。”
“‘我最难忘的一位学者’，似乎有点题不对文，李先生眼中，恐怕全中国没什么学者是够格的，也没什么读者是够格的，真不知钱先生怎么会让他如此难忘的。”
无独☻🄧有偶，在他的好朋友诗人余老死☻去之后，他也批评余🃈🕲🍥老的“诗”，一点不念往日情意！
有人对他这样评价：“我们常注意到‘真小人’‘伪君子’的讨论，大多数都认为‘真小人’比‘伪君子’要高，于是遂有人公开标榜他是‘真小人’。这些自称是‘真小人’份子，目的就在利用人们某种错觉，认🖝为一个人一旦公开承认他是真小人，他不但不是真小人，而且还有一种不同流俗的道德标准：这是一个陷阱，伪君子在情势逼迫下，还不得不做出一点好事，而真小人就无时无刻不在动他的脑筋，利用别人对他‘率真’‘洒脱’‘英雄气概’的印象，做出丧尽天良的事，世俗称这种人无耻，而‘无耻’正是所有罪恶的开⛂🗥端。”
。。。。。。。。。。