所有观战的人，包括唐卡在内，当时心里就是一沉。大势不妙，按照刚才试射反映出🟧🟢来的状态，应对这么纷杂的局面，老连长明显要高出一头。如今可好，情况更加复杂，刚才就已经有些手忙脚乱的蝎虎，要取得好成绩肯定很难。
那么，只能指望灵豹了？
可是，这位“神经刀”刚刚才在试射的最后一枪功亏一篑，最后得了🏾☆☭个零蛋。当然💷了，这个零蛋离史上最高的一百四十分满分，只是差🖖💦了那么半厘米。
这个“🜼神经刀”灵豹，会在正式的比赛中吸取方才的教训，把握住这偏离的🛃🙱半厘米💷么？
没有人知道答案。
一切的一切，都等着事实🙍🉇🅌来作最好的回答吧。
当然，懂行的人也看出来了。这八个🔪🃛来靶虽说没有非常明显🍾🍪的间隔，但是相对的击打顺序肯定还是🎹有的。只不过，对于顶级高手来说，每个人都有自己习惯的击打顺序。
正如答一样的卷子，有的人可能从⛪🝑前往后答，有的人可能从后往前答，还有的人可能从中间开始答。
正所谓“八仙过海，各显神通”，就是🍣这个道理。
话说回来，如果让这些比拼的顶级狙击手变成“机器人”的话，它们还是能够感知到靶与靶之间的相互间隔的，也🝝一🚙定会按照整齐划一的顺序来击打。
这就是机器与人的区别。
从最根本的原理上说，机器人的选择肯定是最为合理和正确的，具有唯一性。但是到了每一个不同的人，就会有不同的理解和自我确认的方式，作出的动作也🗻♐不一样，这就是多样性。
究竟是唯一性还是多样性更为重要？
这些年，对于这🜑🁟个争论已经持续😄⚢了很久。这也正是这么多年“人机大战”愈演愈烈的原因。
一开始，🚳🗠由国际象棋开始。那时还是1996年，由世界棋王、国际象棋第一人卡💷斯帕罗夫对垒“深蓝🏒🙝”计算机。
在这场人机对弈的6局比赛中，棋⛪🝑王卡斯帕罗夫以4：2战胜计算机“深蓝”，获得40万美元高额奖金。
人胜计算机，首次国际象🙍🉇🅌棋人机大战落下帷幕。
但是💡📙，仅仅过了一年，也就是1997年卡斯🙶帕罗夫以1🞋💢📡胜2负3平输给“深蓝”。
与其说是人在不断下降，不如说是电脑越来越强。
2016年，在电脑一直未能攻克的“最难”围棋。谷歌的人工智能系统阿尔法围棋（alphago🏒🙝），也就是人们通常称之为“阿尔法狗”的人工智能，与韩国围棋第一人李世石九段，连下五盘。
最终，人工智能以4:1胜出。
在2017年初，🖙隐藏于网络取名为“aster”的🈴🂢🐝“阿尔法狗”，更是以六十连胜击败目前包括柯洁、朴廷桓、古☕力、常昊等在内的人类所有围棋高手，堪称名副其实的“东方不败”。
这么说🜼来，人类是再也战胜不🀨⚸了😄⚢人工智能了么？
不尽然。
其实，人类是人工智能的创造者，人工智能是人👶类智慧的继承与延续。或许，从广泛积累和极少出错上说，人类智慧很难再超越🍛人😒工智能。