黛玻菈说得对,荣光确实让弗格森很头痛。
就在短短的几周之前,曼城和曼联的那场同城德比中,弗格森针对荣光的防守战术就失效了。
本来在那场比赛之前,弗格森对自己的策略还是挺有信心的,将荣光挤到边路去,虽然不能够完全冻结他,却可以⊥他把威胁降低很多。
但最终的结果大家也都看到了,荣光在那场比赛中确实曾经一度被弗格森的战术所困,但很快他就脱困了,两个进球和一次助攻,荣光一个人将曼联的整个后防线搅得风声鹤唳。
说明弗格森的战术彻底失败了。
从那之后,弗格森就有些不知道该怎么对付荣光了。
继续坚持那场比赛的战术？
大家也看到了,是行不通的,倒不是说弗格森担心荣光又来两脚零角度的世界波,那样的进球都是有运气成分在里面的,荣光能够在那场比赛中连进两个这样的球,不代表他在这场比赛中还能进球。让弗格森认为战术行不通是因为曼城在那场比赛中的第三个球。
第三个球是荣光直接从边路突破,进入禁区之后将足球传给贝尔巴托夫之后,由保加利亚人打进的。
这个球和前两个球不一样,这是可以复制的,标准的进攻套路。
既然荣光能够在那场比赛中制造这样的进球,他就完全有能力在这场比赛中制造一模一样的进球。
虽然不是他进的球,但对于曼联来说却一样。
这就说明了荣光在边路依然可以威胁到曼城的球门,只是从直接威胁变成了间接威胁。
威胁的方式不同,但最终结果都一样,都是对曼联的球门带来了威胁。
中路是绝对不能让荣光去的,现在边路也不行了,那还能怎么办？
自从球队在欧冠决赛中输给巴塞罗那之后,弗格森就一直都在考虑这个问题。
总不能让荣光去天上吧？
为了弄明白这个问题,弗格森还去找了很多荣光比赛的录像来看,当然不是看荣光是怎么大杀四方进球的,而是看那些荣光没有帮助球队赢得比赛的录像。
看荣光是怎么输掉比赛,那些能够击败荣光的球队究竟用了什么办法。
在研究了大量的比赛录像之后,弗格森得出了一个结论。
要最立竿见影有效果,恐怕犯规战术是最好的选择。
利用大量频繁的犯规让荣光不能好好的拿球,打断曼城和他自己的比赛节奏。
当然,犯规战术要讲究尺度,要能够正好中断比赛,但同时又不会让自己的犯规球员吃牌,同时犯规的地点也还要有些讲究,那就是不能够在太危险的地方犯规,以免给曼城太好的任意球机会,彼得罗夫虽然现在不是主力了,但如果贝尼特斯看到曼城获得了太多的任意球机会,说不定就会把彼得罗夫换上来呢？
彼得罗夫本赛季进了五个球,其中有三个都是任意球,超过一半的进球来自任意球。这些任意球也都是由荣光所制造出来的。这还不包括那些没进球的。
弗格森不得不小心谨慎。