巨幕。
大结局。
派的眼睛盯着作家：
“关于海上事故，我一🕿共讲了两个版本的故🗀😣事，那么你更喜欢哪一个？”
作家没有立刻回答。
几秒的沉默后。
作家开口：“🄡有老虎的那个，🅁🃪🚢那个更精彩。”
“谢谢。”
派似乎如释重负。
事实上。
派的问题与🁟🕞其说是问🏫🝃🏫🝃作家，倒不如说是问观众。
这两个版本的故事，你们更喜欢哪个？
影厅内。
沸腾的观众竟也安静了几秒钟，似乎都在审视自己🞂👔的内心。
这两个故事，自己喜欢哪个？
“我和作家一样喜欢有老虎的这个，一人一虎在海上成为另类的🏔🙰🎅伙伴，上演一段持续二百多天的奇🖎👢幻求生，这种坚强和意志的美好我不忍心🇷🝉破坏。”
“我喜欢没有老虎的版本。”
“电影虽然没有说明，但派的反应已经告诉大家，第二个故事🛀才是真实的，虽然真相残酷，但现实本身就是残酷的，我觉得选择老虎本身是一种逃避。”
“整部电影都是一个骗局，👻🎁🎆鱼🅁🃪🚢爹的反转太惊艳了！”
“如果没有最后反转的解释，我可能🔯走出电影院的时候还以为自己真的只是看了一部少年派的奇幻漂流……”
“明明有那么多伏笔，我却一直没发现！”
“最关键的是，我发现自己被骗了之后没有愤怒，反而心甘情愿的掉进坑里，因为人家已经埋了好多伏笔，如果观🖿😜🂊看过程中用心思考的🔾🆌🎆话还是能察觉到不对劲的。”
“……”
答案或许很难统一。
编剧蒋竹也在思考自己答案。